Cuando se trata de transferencias de archivos suaves, puede encontrarse decidiendo entre Filezilla y CyberDuck. Si bien comparten el mismo propósito básico, su elección dependerá de sus necesidades y preferencias específicas. Este artículo comparará los clientes Filezilla vs. CyberDuck FTP, señalando sus especificaciones únicas y capacidades de integración para ayudarlo a determinar cuál se adapta mejor a su trabajo.
Filezilla vs. CyberDuck: ¿Cuál es mejor?
Sus requisitos y preferencias particulares determinarán si elige Filezilla o CyberDuck. Aunque ambos tienen aplicaciones de transferencia de archivos bien conocidas y confiables, sus funciones e interfaces de usuario difieren.
- Filezillapodría ser una mejor opción para usted si normalmente trabaja conFTP, FTP y SFTP.
- Ciberduckpodría ser una mejor opción si necesitaSoporte de protocolo más extensoY cuando usa Windows y MacOS.
La mejor opción finalmente se reduce a tuPreferencias personales y situación de uso.
| Característica | Filezilla | Ciberduck |
| Compatibilidad | Windows, MacOS, Linux | MacOS, Windows |
| Soporte de protocolo | Ftp, ftps, sftp | FTP, FTPS, SFTP, WebDAV |
| Fijación de precios | Completamente gratis | Donación |
| Almacenamiento en la nube | Almacenamiento limitado | Almacenamiento extenso |
| Interfaz de usuario | Arrastrar y soltar | Panel único con barra lateral |
| Velocidad | Velocidad limitada | Velocidad limitada |
| Transferencias paralelas | Sí | Sí |
Para determinar cuál se ajusta mejor a su flujo de trabajo y requisitos de Filezilla vs. CyberDuck, es posible que desee probar a ambos clientes después de aprender sus especificaciones y capacidades de integración, como se discutió más adelante en este artículo.
Lea también:Cómo transferir archivos del almacenamiento interno de Android a la tarjeta SD
Filezilla vs. CyberDuck: especificaciones
Aquí hay especificaciones clave para Filezilla y CyberDuck, clientes FTP populares para transferencias remotas de archivos.
A. filezilla
Un software FTP de código abierto comoFilezillaes muy querido y se usa con frecuencia para mover datos entre su computadora local y otros servidores o sitios web remotos.
- Ftp, ftps y sftp, quePermitir transferencias de archivos seguros y cifrados, son solo algunos de losProtocolos de transferencia de archivosque ofrece Filezilla.
- Puede navegar y administrar archivos locales y archivos distantes en un servidor simultáneamente utilizando FileZilla'sinterfaz de doble panel fácil.
- Es compatible conWindows, macOS y Linux.
B. Cyberduck
Un popular programa de transferencia de archivos llamado CyberDuck ofrece uninterfaz fácil de usarpara controlar las transferencias de archivos entre su computadora local y otros servidores remotos y servicios de almacenamiento en la nube.
- Usuarios demacOS y WindowsPuede acceder a CyberDuck porque es compatible con ambos sistemas operativos.
- FTP, Autorización distribuida WebDav, Amazon S3 y otros protocolos de transferencia de archivos son compatibles con CyberDuck.
- UnBarra lateral fácil de usar e interfaz de un solo panelson proporcionados por CyberDuck.
Filezilla vs. CyberDuck: precios
Las versiones gratuitas de su programa de transferencia de archivos de Filezilla y CyberDuck brindan a los usuarios acceso a muchos protocolos y capacidades de transferencia de archivos diferentes.
A. filezilla
- Dado que Filezilla es un software de código abierto,descargarlo y usarlo son gratuitos.
- Filezilla no tiene costos adicionales o versiones premium. Ofrece cada una de sus funciones sin costo.
B. Cyberduck
- Aversión gratuitade CyberDuck está disponible, lo que brinda a los usuarios acceso a varios protocolos y funcionalidades.
- Tiene unmodelo de negocio de donaciones. Aunque el software es de uso gratuito, los creadores desean que los usuarios donen voluntariamente para financiar su desarrollo y mantenimiento.
- CyberDuck también proporcionalicencia alternativa.
Lea también:¿Cuál es el protocolo de multiplexor del adaptador de red de Microsoft?
Filezilla vs. CyberDuck: integración
Aunque tanto Filezilla como CyberDuck proporcionan características de integración, la profundidad de su integración y los servicios con los que vinculan pueden diferir.
A. filezilla
- ParaTransferencias de archivos basadas en servidor convencionales, Se creó FileZilla.
- Filezilla proporciona un soporte limitado para la integración del servicio de almacenamiento en la nube a pesar de su enfoque principal en los protocolos basados en servidores.
- No podrá ver servidores remotos en su explorador de archivos como unidades locales desde filezillano ofrece integración a nivel de sistema con sistemas de archivos locales.
B. Cyberduck
- Integración del servicio en la nubees dondeCiberduckbrilla. Con proveedores de almacenamiento en la nube conocidos como Amazon S3, Google Cloud, etc., ofrece una interacción perfecta.
- En macOS y Windows, CyberDuck se conecta con su sistema de archivos local y aparece como ununidad de red o unidad de red asignada.
A pesar de que CyberDuck y Filezilla son clientes competentes de transferencia de archivos,CyberDuck ofrece características de integración más robustas, especialmente cuando se trata de servicios de almacenamiento en la nube. Filezilla puede necesitar más configuración manual para la integración de almacenamiento en la nube porque su enfoque principal está en los protocolos convencionales basados en servidor.
Filezilla vs. CyberDuck: Speed
Tanto las velocidades de transferencia de archivos de Filezilla como CyberDuck pueden variar según varias variables, incluida la conexión a Internet, la velocidad y los protocolos que se usan para descargar los archivos.
A. filezilla
- Al trabajar con varios archivos, Filezilla'sLa función de carga y descarga simultánea puede ayudar a mejorar las velocidades de transferencia.
- ElLa velocidad de transferencia puede ser limitadacon filezilla. Esto puede ser útil si el ancho de banda debe conservarse o el servidor corre el riesgo de sobrecargar.
B. Cyberduck
- Puede transferir muchos archivos simultáneamente usando cyberDuck porque permitecargas y descargas simultáneas.
- CyberDuck proporciona controles sobre la tasa detransferencia de datospermitiendo que los usuariosConfigurar los límites de velocidad de carga y descarga.
En general, cuando se configuran correctamente y cuando las condiciones de la red lo permiten, tanto Filezilla como CyberDuck son capaces de alcanzar velocidades de transferencia de archivos rápidos. La velocidad de transferencia es menos importante al decidir entre ellas que las características particulares, el uso de la interfaz y el soporte de protocolo que se adapte mejor a sus requisitos.
Lea también:NextDNS vs Cloudflare: ¿Cuál es el DNS más rápido?
Filezilla vs. CyberDuck: ¿Cuál es mejor?
Ciberduckes una opción muy apreciada para las personas y los profesionales que necesitanTransferir archivos entre PC locales y numerosos lugares remotos, incluyendo servidores web, almacenamiento en la nube y muchos más. Es una alternativa confiable y rica en características para cualquier persona que maneje rutinariamente transferencias de archivos, incluidos desarrolladores web, diseñadores, administradores de sistemas y cualquier otra persona.
Filezillaes unSolución flexible y efectivapara sus necesidades de transferencia de archivos, independientemente de si es un desarrollador web, administrador del sistema o alguien que necesitatransmitir información de forma segura.
Esperamos que hayas entendido la diferencia entreFilezilla vs. CyberDucka través de esta guía de comparación. Ambos clientes FTP son aplicaciones de transferencia de archivos competentes y confiables con ventajas únicas. Sus requisitos particulares, intereses y las plataformas que utiliza con frecuencia determinarán la opción que elija. Háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios y no se pierda los artículos futuros explorando regularmente nuestro sitio web.
